您的位置:免費論文網 > 畢業論文 > 法學方面的畢業論文范文精選(6篇) 正文

法學方面的畢業論文范文精選(6篇)

2018-03-10 13:18:48 來源網站:免費論文網創業好點子 本文移動端:法學方面的畢業論文范文精選(6篇)

法學方面的畢業論文范文精選(6篇) 本文關鍵詞:法學,精選,畢業,論文范文

法學方面的畢業論文范文精選(6篇) 本文簡介:法學方面的畢業論文范文一:    論文題目:中國法學研究格局的流變    摘要:世紀之交,中國經歷了改革開放的洗禮,在幾十年的風風雨雨中走過來,對于社會各界來說,更是如此。中國法學的研究,在隨著時代的發展中也發展了自身,形成研究格局的基本態勢,政法法學、法教義學和社科法學,本文就三種法學的基本格局做

法學方面的畢業論文范文精選(6篇) 本文內容:

法學方面的畢業論文范文一:
  
  論文題目:中國法學研究格局的流變
  
  摘 要:世紀之交,中國經歷了改革開放的洗禮,在幾十年的風風雨雨中走過來,對于社會各界來說,更是如此。中國法學的研究,在隨著時代的發展中也發展了自身,形成研究格局的基本態勢,政法法學、法教義學和社科法學,本文就三種法學的基本格局做簡要闡述。
  
  關鍵詞:法律 法學 研究 格局
  
  隨著時代的發展,社會的各個方面都發生了深刻的變化,針對世紀交替中國法學發生的改變,筆者大致的分析了這些變化,在中國有比較流行的三種法學傳統,第一種就是比較重視政治研究的政法法學,第二種就是比較重視法律的實用性,主張將法律與人們的生活連接起來,第三種就是借鑒社會科學的相關研究經驗,試著去發現相關的制度規則與社會生活之間相互影響且制約的因素的社科法學,思想之間的碰撞是非常激烈的,經過這么多年的發展和變化,現在有必要對圍繞這些方面做出一些相關的分析,從而觀察出這些年來中國法學研究格局的流變。
  
  1鳳凰涅盤的政法法學
  
  改革開放幾十年來,政治法學經歷了一個不平凡的發展階段,這里面的路程跌宕起伏,使得傳統上地位顯赫的政法法學已經逐漸衰落,但是需要注意的,現在的人們在談及法律的時候也會談及一些具有政治意味的問題,但是這與原本的討論焦點已經大不一樣了,原本的討論焦點基本上都會集中在一些比較具有階級性和社會性的問題上,但是現在卻沒有那么高的關注度了,因為科學革命帶來的時代轉換會改變常規的研究方向。
  
  但是政法法學雖然“衰落”,但也只是一時的,為什么?因為政法法學涉及到哲學上的意識形態的概念,當經濟的發展導致社會中的利益不平衡時,就會引發不同階層的反思,這個時候人們又會重新產生對意識和社會諸多方面的思考。從政法法學研究的根本性質上面來說,政法法學重生是必然發生的,因為不僅僅是對于法學是重要的組成部分,對于人類社會的發展也具有非常重要的啟發意義。
  
  2邊界模糊的法教義學
  
  筆者對于中國未來法學的預測是:將會在整體的研究上面更加具有職業化和學術化,各種法學都在實踐活動中找到了自己的定位,法教義學也是如此,現在的法教義學不僅僅以教義和概念為研究的中心,而是將其寬泛化。寬泛化的表現就在于,不斷的與外界接軌,但是在司法的實踐當中卻不能發揮什么獨立的用處,法教義學的邊界其實是非常狹窄的,不斷的擴充只會失去原本的社會功能。必須要有機的吸收合理的文化,才能夠正確的發展法教義學。最后,雖然近來的法教義學邊界模糊,但是他的實用功能主義依然存在,在刑法和民法這些比較穩定的領域,法教義學往往可以比其他法學更加穩定有效的處理大量的常規案件。
  
  3部門法學相關研究的社會科學法學轉向
  
  雖然民法和刑法教學在法學院中往往都是處于舉足輕重的地位,但是在法律的實踐活動當中,由于其他的法律部門在應用中逐漸興起,也導致了刑法和民法的地位下降。另外,法教義學的內涵不是在收縮,但也沒有發生拓展的現象,包括其他的一些法律部門,例如,公司,破產,票據,海商等等這些法律部門他們也很難守住自己的邊界,因為現實生活出現的案例都是非常復雜,不可能單純的用一個法律部門的內容就可以解決,這是不符合社會發展規律的。所以部門法學的相關研究方法開始向社科法學轉移,用社會科學的原則去理解法律部門中的規律,進而更加的貼合實際。
  
  4社會科學法學的其他問題
  
  諸多法律部門的社科法學轉向,體現了社會實踐對于法律的沖擊,迫使法律必須更加符合實際,但是社科法學在發展過程中也存在一些問題。首先就是目前社科法學的一個重要不足就是缺少比較符合實踐活動的證據材料,沒有實證材料,研究也只是紙上談兵,當下的社科法學比較缺乏有影響力的著作,原因之一就在于實證資料的缺乏。另外雖然社科法學的研究方法是取自社會科學,圍繞社會經驗作為研究的手段,但是學者們會因為在保證質量的基礎之上運用各種修辭手法,這樣無疑就影響了學術研究成果的傳播和影響力,在之前的法學研究當中,人們一直忽略了法學寫作文體的研究,要知道當今世界連成一體,學術作品若要成為國際傳播的讀物,那么在翻譯上就不能吃虧,但是中國的作品一直苦受翻譯困擾,就是因為翻譯的問題。此外,法學是基于實際情況之上,但是這并不代表就可以不具備想象力,想象力不是科幻的專屬,對于任何出色且偉大的研究,都必須有強大且堅實的想象力。
  
  5結 語
  
  當代法學研究格局基本的形態就是政法法學、法教義學和社科法學,每一種法學都有著自己獨有的特點和發展態勢,政法法學注重政治意識形態、有階級性和社會性,在社會的每一個發展階段都必須存在,且是根本性的對制度的思考。法教義學則是對實際生活的一種映射,或者說是來源生活,用于生活。更加穩定的集合各個法律部門處理案件,比較貼合實際,而社科法學就是將社會科學的研究方法作為基本導向,深入研究法律在社會之間起到影響作用以及幫助或制約其發展的因素。或許以后還會有新的法學流派,但不管如何,只有將法學正確應用實踐,從實踐中獲取真知,這樣的法學才會吸引人們去研究。
  
  參考文獻:
  
  [1]蘇力。中國法學研究格局的流變[J].法商研究,2014(05):58~66.
  [2]馬忠法。挑戰與應對:世界新格局下的中國國際法學研究[J].安徽師范大學學報(人文社科版 ),2016,44(05):613~623.  
  [3]陳柏峰。法學研究的問題意識與多元格局[J].武漢大學學報(哲學社會科學版),2017(01)。  
  [4]周漢民,牟榕。論世界政治經濟格局的嬗變與國際經濟組織法學的發展[J].中國法學,1998(02):104~112.
  
  法學方面的畢業論文范文二:
  
  論文題目:新中國法學發展規律
  
  摘 要: 法學是與社會形態、政治環境、人文因素等緊密聯系的學科,法學發展過程中其內部因素產生的種種聯系我們稱之為法學發展規律。了解法學發展的規律,在很大程度就能夠理清發展的本質。鑒此,本文即從特殊與普遍、偶然與必然、現象等本質幾個視角入手,簡單分析了新中國法學發展規律。
  
  關鍵詞: 法學 發展 規律
  
  1研究視角簡介
  
  正所謂,遠看成林側成峰,遠近高低各不同。立于不同視角審視問題,就會得到差異化的結論。鑒此,我們在一同研究新中國法學發展規律之前,也就有必要捋一捋思路,調一調視角。下文就主要闡述了本次研究的入手視角:
  
  1. 1從特殊性和普遍性的關系入手
  
  從哲學觀點出發,任何事物的發展都是矛盾的,而矛盾又同時具備普遍性與特殊性。換言之,事物的發展也同時具備普遍性與特殊性。那么我們在研究新中國法學發展規律之時,也就可以從這方面入手討論。
  
  1. 2從現象和本質關系入手
  
  實際上任何事物都是本質與現象并存的,本質決定現象,現象反映本質。當然法學發展規律同樣也是本質與現象相互聯系而形成。以史為鏡,各個國家的法學都在其他法學基礎上發展而來的,譬如法、德法學發展中存在相互移植借鑒的現象,同時二者的本源則是羅馬法學; 而美國法學則又是在英國法學基礎修訂得來,以上實例反映的“法學互通”是法學發展的現象,而其本質則是“法學存在移植繼承”的發展規律。
  
  1. 3偶然性與必然性關系入手
  
  法學的發展是偶然性與必然性共存的。其中法學發展的某個事件可能是必然的也有可能是偶然的,譬如11世紀伊納留斯(Irnerius) 創立的注釋法學派,曾一心專注于注釋羅馬國法大全,而對社會實際不加關注,最終導致其整個學派由盛極一時走向了衰敗零落。從這一歷史事件我們不難得出以下結論,“法典注釋是法學發展的規律”
  
  這一點具有歷史的必然性,反之伊納留斯脫離實踐而過度重視法典注釋從而導致其學派走向衰落的事件則是偶然發生的。一言以蔽之,法學發展總是具有必然和偶然的,其中法學發展的規律是歷史必然性、事物的普遍性所決定的,這即是法學發展的本質所在,反之法學發展歷程中的某一事件、現象則可能是偶然性的,這則是其發展特殊性所決定的。推而廣之,新中國法學發展規律必然也具備上述特性,也可以從以上三個視角進行探究。
  
  2新中國法學發展的規律
  
  正如上文所言,法學發展的規律具有普遍性、必然性,其是法學發展的本質所在。同理新中國法學發展的規律,也就是由其普適性特點所決定的。通過偶然與必然、本質與現象、特殊與普遍等視角的研究,我們大抵可以窺探出新中國法學發展的規律如下:
  
  2. 1新法確立過程的曲折性與反復性
  
  從新中國法學發展史觀之,我們不得不感嘆國家法學發展之艱辛。當然法學發展的艱辛與曲折這一規律也并非新中國獨有,其具有普遍性與必然性,譬如法國著名法學家梅蘭(Merlin)在法國大革命期間,曾一度極力推崇資產主義法制觀念,然而隨著政治領導的變動其主張也隨之改變,如此才能夠在亂世之中得以安身立命。由此可見,新法的確立總是曲折反復,這一點與時代特性、政治因素、社會形態等因素有著莫大的關系。新中國建立伊始,社會形勢初定,百業待興,在暗潮洶涌的格局之中要想穩定局勢都十分不易,更遑論擬定一部穩定全面的法典。不可否認,新中國法學發展歷程是曲折反復的,1957年后的“反右運動”、“大躍進”、“文化大革命”等動蕩因素,使民眾產生了對待法律的虛無主義,這無疑使我國法學發展多走了不少的彎路。
  
  2. 2大力移植外國法學
  
  在上文我們就提到了法學發展具有移植性規律。誠然在新中國法學發展過程中,移植他國法律的現象并不少見。譬如在1949年建國初期,我國主要是通過學習借鑒蘇聯的法學成果,從而推動本國法學的發展。此后,隨著我國與蘇聯外交關系的微妙化,在經濟文化交流上也出現了轉變。在此階段,我國開始大力學習移植西方發達國家的法學成果,其中德國法學對新中國法學的發展具有巨大的影響。總言之,移植外國法學是新中國法學發展的重要規律之一。
  
  2. 3對本國歷史上法學遺產的吸收
  
  對本國歷史上法學遺產的吸收是世界各國法學發展的重要規律,歐美國家的部分法學雖然并沒有直接繼承吸收本國的法學,但間接上是存在繼承關系的。譬如美國法學繼承了英國發展的精華及歐洲其他國家的法學,而實際我們知道美國建國之初本身就主要是由上述國家的移民所組成的。新中國作為歷史文明保持最為完整的國家之一,我國法學發展進程中,繼承本國的法律遺產就再方便不過了。
  
  新中國法學體系對中國古代法學遺產的繼承并沒有穩定的評價標準,而是以社會需求來決定取舍,如在“左”的社會環境下,古代法律中“寬嚴相濟、德主刑輔、親親相隱”等優秀遺產并沒有被繼承下來,而“重刑輕罪,輕罪不來,重罪不至”等高壓式法學思想卻得到了“發揚”.雖然新中國法學發展過程尤其初期階段對歷史法學遺產的繼承存在一些問題,但不可置否歷史法學遺產對我國法學體系的完善起到了巨大的作用。
  
  3結 語
  
  綜上所述,在本質與現象、偶然與必然、普遍與特殊視角下,新中國法學發展規律具有“新法確立過程的曲折性與反復性”、“大力移植外國法學”、“對本國歷史上法學遺產的吸收”等規律。通過對此問題的研究,有助于我們更好的認清中國法學發展的具體情況,從而推動法學向前發展。
  
  參考文獻:
  
  [1]何 勤 華。新 中 國 法 學 發 展 規 律考[J].中國法學,2013(03) :134 ~ 148.  
  [2]楊澤偉。晚近國際法發展的新特點及其 影 響 因 素[J].中 國 法 學,2000(06) :125 ~ 132.682
  
  法學方面的畢業論文范文三:
  
  論文題目:論能源法學的獨立學科地位和理論體系
  
  [摘要] 梳理科學學科的發展歷史和劃分標準,評價西方關于能源法學的研究動態,立足于中國問題,可以確認能源法學是一門具有重要現實意義的、處于成長時期最后階段的新興學科和交叉學科。就學科的內在條件來說,該學科的研究對象、特征、研究方法論、派生來源以及研究目的和目標等五個方面都已經具有較強的獨立性。從學科的外在表現條件來看,該學科已經形成了自己的理論體系和具有特色的研究方法論,其科學家群體已經出現,能源法學相關的研究機構和教學單位以及學術團體已經建立并開展了大量有效活動,許多能源法(學)相關的專著和出版物相繼出版并具有了相當影響。于理論構建方面,能源法學的體系應該由總論、能源生產供應分論和節能減排分論三個部分組成;兩個分論的結構在于大體上對應確保能源供應安全以及將溫室氣體排放控制于一個適當水平這兩個能源議題的核心問題。
  
  [關鍵詞] 能源法;能源法學;學科地位;學科體系
  
  就科學學科的角度而言,可以這樣定義能源法學:研究政策性較強和軟法規范較多的能源法①(能源政策法律)、能源法的現象以及與能源法相關問題,以研究、發現和運用能源法發展規律為宏觀目標和歸宿的科學。歐盟法院在1984年7月10日坎帕斯石油有限公司等訴愛爾蘭工業和能源部長等, 一案判決中這樣闡述能源的重要性:能源“在現代經濟中對于一個國家的生存至關重要。這不僅由于它的經濟屬性,更重要的是它的行業企業,它的基本公共服務,以及特別是居民生存對它的依賴”.能源的生活之要和生產之基的特征[1],決定了能源法學應該是一門具有重要現實意義的新興學科和交叉學科②。習近平總書記在2016年5月17日哲學社會科學工作座談會上指出:要加快發展具有重要現實意義的新興學科和交叉學科,使這些學科研究成為我國哲學社會科學的重要突破點[3].關于法學學科,他在2017年5月3日考察中國政法大學時指出:“法學學科體系建設對于法治人才培養至關重要”;要求法學界“努力以中國智慧、中國實踐為世界法治文明建設作出貢獻”[4].中共中央2017年5月16日《關于加快構建中國特色哲學社會科學的意見》指出,為了加快構建中國特色哲學社會科學學科體系,要重點布局一批同經濟社會發展密切相關的學科、發展具有重要現實意義的新興學科和交叉學科[5].習近平總書記在十九大報告中將“推進能源生產和消費革命,構建清潔低碳、安全高效的能源體系”列為“加快生態文明體制改革,建設美麗中國”下推進綠色發展的重要內容。建設法治國家和發展市場經濟,要求能源革命的推進實施以及成果保障,都應該經由法治的路徑,迫切需要能源法學的理論支撐。
  
  能源是人類社會和一國國民經濟發展的基礎和支撐,能源安全以及應對氣候變化措施中的減少能源基溫室氣體排放①議題,既是國內不可回避的關鍵議題,也是持續升溫并將永恒的國際議題。中國法學會副會長兼學術委員會主任、中國法學會法學教育研究會會長張文顯教授指出:我國“現存法學體系是以現行法律體系為邏輯脈絡構成的”,學科劃分基本上是根據主要法律部門而劃分的,無法與“構建中國特色社會主義法治體系的目標和實踐相適應”;“缺乏對國內法治和國際法治的統籌思考”;“基礎學科薄弱,傳統學科相對滯后,新興學科開設不足,交叉學科發展不力”是主要突出問題[6].在聯合國等全球性國際組織踐行可持續發展、法治、善治的理念和原則,以及我國建設生態文明和社會主義法治國家、著力提升我國的國際話語權的背景下,扶持和加快發展能源法學這一門同經濟社會發展密切相關、具有重要現實意義和理論價值的新興學科和交叉學科,使其成為我國法學體系中的一門新興二級學科并具有科學的學科體系,意義重大。
  
  一、科學學科的發展和劃分標準
  
  科學層面上的知識體系處于不斷的發展和演進之中,而知識體系需要根據某些共性特征進行分門別類,從而通過科學研究活動的分工與合作來促進科學的發展與繁榮;劃分的結果產生了科學的學科門類。作為科學學科(scientific discipline)的“學科”,是指知識“按照學術的性質而分成的科學門類”[7]1117;是“相對獨立的知識體系”[8],是“科學內部相互區分的主要單位”[9].出于學校和大學的教學目的,“學科綜合體”(disciplina)作為一個編排知識的術語,在語言上有著悠久的前科學歷史。但是“科學學科”是人類社會在19世紀的創造,因為真正的學科交流體系那時才得以建立[9].關于如何理解“相對獨立的知識體系”,我國國家標準《學科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)的觀點是:“‘相對'’獨立‘和’知識體系‘三個概念是……定義學科的基礎。’相對‘強調了學科分類具有不同的角度和側面,’獨立‘則使某個具體學科不可被其他學科所替代,’知識體系‘使’學科‘區別于具體的’業務體系‘或’產品‘.”[8]
  
  就社會科學學科來說,四次劃時代的變革讓其不斷發展、日益成熟[10].一是18世紀末和19世紀初發生了從關于道德和政治哲學的寬泛流派向更為細化的萌芽學科的深刻轉變,其內在動因是一系列關于人類社會和社會組織的新的、具有持續性重要影響的基本概念的構建。二是19世紀末和20世紀初對社會問題以及體制和行政改革的條件所進行的一系列調查,逐漸地(雖然是不均衡地)轉化成了基于大學教學科研的社會科學學科。三是20世紀二三十年代,數門學科經歷了知識和理論的整合過程。其中,一些學科提出的不少研究項目成為此后數十年的重點研究內容;特別是跨學科性質的研究項目,無論是在歐洲學術界還是在美國學術圈,在沒有找到可靠的理論基礎的情況下,占據了某些知識領域的主導地位。四是二戰后30年間在美國范式的影響下,社會科學學科一方面走向了國際化和專業化,另一方面越來越服務于在更廣泛的意義上論證其政策相關性的需求(這大體上相當于我國學術語境下的應用研究)。當代,社會科學學科在理論上更加成熟,其知識和學術基礎不斷得到檢視,關于不同學科之間關系、學術和科學的追求以及整個社會的對話交流,非常廣泛和深入。科學學科是分級別的;盡管學科劃分的層級在不同國家和國際組織之間有所不同[11],甚至在一個國家的不同時期乃至同一時期也會存在不同的劃分標準。因為不同的應用目的,難免會產生不同的學科分類體系。學科一般分為學科群(學科門類)、一級學科和二級學科三個層級,有些時候還有三級學科這一層級。美國國家教育統計中心(National Center forEducation Statistics)于1980年完成了《教學專業科目分類》(The Classification of InstructionalPrograms)的研究開發,后來為美國和其他一些國家(如加拿大)所采納①。《教學專業科目分類》的基礎主要是通過對美國高等教育機構教學(科研)專業設置的調研,運用實證分析方法進行研究的成果;它既反映現實又指導或者引導教育機構的教學專業科目設置。然而需要注意的是,科學學科分類不能完全等同于這種教學專業科目分類。這是因為,“科學學科”與“教學專業科目”(instructional program)是近義詞而不是同義詞。在美國和加拿大的《教學專業科目分類》中,“一門教學專業科目”是“課程與經驗構成的一個綜合體,其構建目的在于實現預定的一個目標或一組類似的目標,例如完成更高學業,獲得一項職業或多項職業資格,亦或僅僅是增加知識和理解”[12]165.在對科學學科的發展歷史進行考察后,德國學者施蒂希韋(Stichweh)[9]認為一個科學學科得以確立的主要條件包括如下四個方面:科學家的專業化,科學組織體系中相互區分的作用,科學出版物的標準形式的形成,以及需要進行持續不斷的創新研究的研究議題的出現。正如我國國家標準《學科分類與代碼》先后在GB/T 13745-1992和GB/T 13745-2009兩個版本中所陳述的:學科“不同于專業和行業”.
  
  然而,科學學科分類和教學專業科目分類兩者之間關系密切。第一,后者在一定程度上反映著前者,或者說是前者的基礎,是前者存在的主要和重要證據。第二,前者往往對教學專業科目中的專業科目的設置具有重大乃至決定性的影響②。其結果是,教學專業科目中的專業科目名稱在多數情況下與科學學科的名稱相同。這也是人們(包括許多學者)往往將教學專業科目的專業科目不加審視地當作學科科目的主要原因。因此,《韋氏在線詞典》(Merriam-Webster Online Dictionary)和《不列顛學術在線詞典》(Britannica AcadmicDictionary)關于“學科”(discipline)的詞義是“一個研究領域”,并認為它可以作為“科目”(subject,知識或者學習的一個部門、專業或者科目)的同義詞。《牛津在線詞典》的“學科”詞義是“關于知識的一個分支,尤其是在高等教育中的”.我國常用的學科分類體系或者類似學科分類體系主要有四種:國家標準《學科分類與代碼》①,國務院學位委員會和教育部《學位授予和人才培養學科目錄》②,國家圖書館聯合30多家單位共同制定的《中國圖書館分類法》③以及全國哲學社會科學規劃辦公室制定的《國家社會科學基金項目申報數據代碼表》。其中,國家標準《學科分類與代碼》(GB/T13745-2009)是最具影響的具有實用性和可操作性的學科分類體系,對其他三種分類體系都具有指導作用[13].我國國家標準《學科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)在進行學科分類時,遵循了六項原則:科學性原則、實用性原則、簡明性原則、兼容性原則、擴延性原則以及唯一性原則。
  
  它的分類依據包括五個方面:學科的研究對象、本質屬性或特征、研究方法論④、派生來源以及研究目的與目標。《學科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)收錄的學科主要是已經形成的學科,但是也收錄了個別成長中的新興學科。一般而說,所收錄學科的學術活動在客觀上同時存在或產生了如下四個方面的情況或成果:形成了自己的理論體系和特色研究方法論,出現了有關科學家群體,建立了有關研究機構和教學單位以及學術團體而且它們開展了有效的科研或教學活動,有關專著和出版物的問世。
  
  可以認為,《學科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)分類依據的五個方面是一個學科得以確立的內在條件,而所收錄學科學術活動四個方面的情況或成果則是一個學科具有作為學科存在的外在表現條件。這些條件并非該國家標準的起草者憑空捏造,其主要要求與外國和國際學界的主流認知并無實質上的不同。例如,這些條件與前述施蒂希韋關于一個科學學科得以確立的四個主要條件于實質上并無差異。又如,在論證學習分析學科是一門新興學科時,西蒙斯(Siemens)[15]的討論基本上涵蓋了上述標準。再如,卡曾斯(Cousins)等[16]在論證供應鏈管理是一門學科時,其所考慮的論證因素也多與上述標準相吻合。
  
  二、能源法學是法學體系中的新興交叉學科
  
  我國能源法學學科開始建設的標志是法律出版社1988年出版的《能源法教程》,與國外研究相比并不算晚,盡管該教程從能源法學學科建設角度的討論內容很少⑤。在我國現行的國家標準《學科分類與代碼》《學位授予和人才培養學科目錄》《中國圖書館分類法》和《國家社會科學基金項目申報數據代碼表》中,“能源法學”都沒有明確的學科地位。這與能源的生活之要和生產之基的重要地位、與能源政策法律在生態文明和法治國家建設中的重要性,顯然都是非常不適當和不應該的。下面首先評價西方發達國家關于能源法學的研究動態,然后結合《學科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)關于學科的分類依據、所收錄學科學術活動四個方面的情況或成果,針對法學二級學科中部門法學的劃分基本上是根據目前主要法律部門而劃分這一問題,討論能源法學是我國法學體系中的新興交叉學科。
  
  (一)西方發達國家關于能源法學的研究動態
  
  早在18世紀和19世紀初期就已經存在許多管理煤炭和石油等能源產業部門的法律[18],而且20世紀70年代的石油危機不僅促使或者導致大多數國家加快了能源政策法律的制定工作;在一些歐美發達國家還出版了冠名“能源法”“能源法:案例和資料”或者類似名稱的教材。雖然如此,這些教材的著眼點是教學科研專業科目課程(curriculum)分類和學生未來職業(career)規劃。直到20世紀末,才出現了從科學學科的角度關于能源法的討論。國外從事相關研究的主體是英美法系國家的機構和學者。布拉德布魯克(Bradbrook)[2]教授主要基于對澳大利亞國情的考察,1996年在權威期刊《能源和自然資源法雜志》上發表了題名為“能源法(學)是一門學術學科”的文章,揭開了關于能源法學是一門學科的討論。此后,關于能源法(學)作為一門學科的研究文獻主要出自英美法系國家的學者和機構,數量不多但是頗具權威性。例如,美國能源律師協會之能源法教育臨時委員會2015年出臺了其研究報告《美國能源法教育:概況和建議》[19],就高等教育機構中能源法教學專業科目設置問題進行了研究。著名能源法學者、英國的赫夫龍(Heffron)教授先后與其他學者在2016年聯合發表了“21世紀能源法的發展:范式轉換”[18]、“能源法和能源法哲學的演進:能源分析和研究人員的見解”[20]和“英國能源法教育檢視”[21]三項研究成果。與《美國能源法教育:概況和建議》一樣,這三項成果主要著眼于教學科研專業科目課程(curriculum)分類和學生未來職業(career);不過一定程度上于理論層面也有所深入。例如,將能源法學科的核心目標總結為如下四項:(1)把先前分散于其他學科領域之中并被視為一個特殊因素的能源政策法律,作為一個教學科目統一起來;(2)對于國際社會針對破壞社會的能源問題的回應努力,作出貢獻;(3)回應對能源律師的需求的增長(能源法律職業);(4)考慮對比較法學術研究的潛在貢獻(能源法在本質上是一門比較法方面的教學科目)[21].可以說,國外關于能源法學的學科理論和體系的研究并不強。
  
  (二)能源法學具備學科存在所需要滿足的內在條件
  
  在我國目前的法學語境和話語體系下,一個部門法學學科是否存在往往取決于是否存在相應的部門法。進而,任何一個部門法的調整范圍都是該部門法及相應部門法學的關鍵和核心問題。然而,學者們提出了多種劃分部門法的標準,爭議頗多,有時甚至是不同部門法學學界(者)之間就此發生較大爭議的問題[22].前已提及,根據目前主要法律部門來劃分我國法學二級學科中部門法學的現狀,已經無法適應構建中國特色社會主義法治體系的目標和實踐。解決這一問題的必要路徑之一,是增加一些同經濟社會發展密切相關的、具有重要現實意義的交叉性或綜合性法律部門,將以之為主要研究對象的、而且處于成長時期的最后階段的新興學科和交叉學科,列為法學二級學科。能源法學就具備這樣的特征,符合我國國家標準《學科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)關于二級學科確立所需要滿足的條件,包括內在條件和外在表現條件。內在條件包括五個方面。首先,能源法學有自己相對獨立的研究對象。作為以大陸法系傳統為主的國家,我國法學界往往從法學體系的角度考察,強調一門法學學科需要確定自己的研究對象,認為它是該學科區別于其他法學學科不可或缺的標志,也是其據以確立和存在的基礎。就能源法學來說,它的研究對象是與能源法互為支撐的能源政策以及能源法的原則、規則、規范和制度這些社會現象以及它們作為一個整體的發展規律。其次,它的特征是關于能源領域的交叉研究和綜合研究;這是任何其他法學二級學科都不能也無法取代的。再次,在研究方法論方面,它以確保市場經濟在能源原材料和產品(商品)周期的能源活動中發揮基礎性作用為主線,基于對能源活動流程所涉自然科學和管理科學的理性認知,采用跨學科的研究方法,研究如何運用政策性較強的法律原則、規則、規范和制度,來預防或者糾正能源活動中的廣義市場失靈,既讓完全競爭市場充分發揮其積極作用,也特別調整解決其所產生的部分重大負外部性的節能減排活動,同時保障生活用能、維護國家(能源)安全。然次,能源法學的派生來源包括法學及其其他二級學科(如理論法學、憲法學、民法學、行政法學和刑法學等),與能源活動直接相關的自然科學以及管理學、經濟學等。最后,能源法學的主要研究目的是,通過對能源政策法律形成與演變的歷史考察,研究實在能源政策法律的內容和本質,探討人類在經濟和社會發展過程中由于能源活動導致社會關系發生變化而出現的一系列新的具有法律意義的事務、事項或者問題及其對策措施,歸納和總結有關能源活動的政策法律思想和學說,確立和闡明能源法的基本原則和制度的構建原理和方法論;它的研究目標是,運用法學理論,經由法治和善治的路徑,通過制定并實施科學、合理以及具有可操作性的法律規則、規范和制度,確保完全競爭市場充分發揮其在能源資源、原材料和產品(商品)配置中的積極作用,維護能源供應安全,解決能源活動所產生的溫室氣體排放這一重大負外部性,同時實現保障生活用能、維護國家(能源)安全的目標。需要注意的兩點例外是:
  
  其一,在對國家安全有著關鍵性影響的能源活動環節,應該加強政府管理、實施國家壟斷或者國家控制下的壟斷乃至(適度)偏離市場規律,但是需要處理好其與市場的銜接;其二,在國家安全受到危害的情形下,在保障生活用能緊急情況所必要之時,應該在適當的市場環節,適時、適度、暫時地偏離市場規律。上述五個方面的討論表明,能源法學不能、也無法為法學其他二級學科所取代,因而決定了能源法學是一個相對獨立的知識體系。
  
  (三)能源法學符合學科存在所需要滿足的外在表現條件
  
  外在表現條件包括三個方面。首先,能源法學的理論體系和特色研究方法論已經基本成熟。能源法學的理論體系是指能源法的研究范圍及其分支學科系統,主要經由能源法學教科書以及相關學術著作和論文而形成和展現。早在1985年決定在高等學校正式增設經濟法專業時,國家教委就把“能源法”定為經濟法專業的專業課,從而為能源法學學科的建設開辟了發展空間。1988年6月,由肖乾剛和魏宗琪編著的高等學校法學試用教材《能源法教程》由法律出版社出版。這是我國第一本能源法(學)教材;“由于當時能源領域只有個別行政法規”“對能源法研究剛剛起步”“這本《能源法教程》是不成熟的”,但是“標志著中國能源法學進入了一個新學科建設的初始階段”①[24].1996年6月,由肖乾剛和肖國興編著的“九五”規劃高等學校法學教材《能源法》由法律出版社出版,影響更大。它在體例上分為上篇和下篇,初具總論和分論的體例。內容上,它以制度分析、比較分析、實證分析為主要方法,以可持續發展、產權、國家干預、技術創新等理論為指導,以“能源法經濟觀”為主線,研究了能源法的基本制度、體系結構,闡述了具體能源法律制度的理論框架,比較深入地探討了節約能源、煤炭、電力、石油、核能和可再生能源法律制度以及國外能源立法概況,并將作者參加能源立法的研究成果“能源法經濟觀理論”進行了系統論證和具體化。這部教材的出版使能源法學作為一個新學科得到了更為廣泛的認可[24].此后出現的能源法學教材類圖書主要有如下五部:(1)呂振勇著《能源法簡論》(中國電力出版社2008年版);(2)黃振中、趙秋雁和譚柏平合著的《中國能源法學》(法律出版社2009年版);(3)呂振勇主編的《能源法導論》(中國電力出版社2014年版);(4)王文革和莫神星主編的《能源法》(法律出版社2014年版);(5)李響、陳熹和彭亮編著的《能源法學》(山西經濟出版社2016年版);它們都是在2007年《能源法(征求意見稿)》公布后編寫的,前四部具有該征求意見稿的較強烙印,特別是第(2)、第(4)部都稱是“以現行能源法律法規為藍本,以《能源法》(征求意見稿)為主線”而編寫。其中,第(1)、第(4)部總體上是闡釋能源法的總論,第(2)部分為總論和分論兩部分,第(3)部基本上遵循2007年《能源法(征求意見稿)》的體例分為總論、分論和附論,第(5)部分為基礎理論和分論。從能源法學研究的范圍和內容出發,筆者認為,應該從能源法總論、能源生產供應分論和節能減排分論來構建能源法學的體系,詳見后文。
  
  其次,從能源法學科學家以及有關研究機構和教學單位、學術團體的建立及其科研或教學活動這兩個方面來說,作為中國法學會專門研究會的中國法學會能源法研究會早在1997年5月就經中國法學會批準成立。它由我國能源法學研究群體經由原國家計委、原國家經貿委以及煤炭、電力、石油等部門(國有能源央企)等7家單位的法律部門和研究機構,共同發起成立。根據中國法學會要求改組后的中國法學會能源法研究會于2014年8月19日成立,現有團體會員20余家,個人會員140多人。
  
  80多名理事中,有來自高校和科研機構從事能源法學研究的學者,煤炭、電力、石油、天然氣、核電、節能等行業大型企業的總法律顧問或法務部門負責人,法律服務機構的能源業務律師,以及國家能源主管部門的干部。可以說,能源法學科學家群體已經具備相當規模,而且國內外學術(交流)活動多、效果顯著。
  
  最后,從能源法學和能源法的有關專著和出版物的問世情況來看,數量豐富,高質量者不在少數。既有關于中國能源法(學)問題的研究,也有關于外國能源法(學)問題的研究,還有關于國際和比較能源法(學)問題的研究。特別是,學者們承擔了能源法(學)研究領域不少國家級和省部級重大、重點和一般科研項目。例如,國家社科基金重大項目方面,楊澤偉教授主持了“發達國家新能源法律政策研究及中國的戰略選擇”(09&ZD048),肖國興教授主持了“中國能源革命與法律制度創新研究”(15ZDB179)等。胡德勝和肖國興主編了國家新聞出版署“十一五”規劃重點圖書“資源和能源政策法律比較叢書”(鄭州大學出版社),楊澤偉主編了“十二五”國家重點圖書“新能源法律與政策研究叢書”(武漢大學出版社),楊解君主編了“《世界能源法研究》叢書”(世界圖書出版公司)等。中國法學會能源法研究會每年組織編寫并安排出版年度報告《中國能源法研究報告》。特別是,以國家能源領導小組辦公室《能源法》起草專家組常駐專家為首于2007年完成的“能源法立法前期重大問題研究”項目,包括14個專題,形成了數百萬字的研究報告,為2007年《能源法(送審稿)》的起草工作奠定了重要的理論和方法基礎。該研究報告還榮獲了“2008-2009年度國家能源局軟科學研究優秀成果獎”一等獎。
  
  (四)小結
  
  一方面,經過近30年的發展,我國能源法學已經走出了學科形成的萌芽時期,是一門處于成長時期最后階段的新興學科、交叉學科,業已符合我國國家標準《學科分類與代碼》(GB/T 13745-2009)關于二級學科確立所需要滿足的條件。另一方面,由于國外關于能源法學的學科理論和體系的研究并不強,這就為我國能源法學走向國際前沿、占領學科制高點,以及利用我國能源法學理論和體系爭取形成能源政策法律領域內有利于我國的國際話語體系提供了良好契機。進而,由于大力開發和利用可再生能源、低碳能源以及減少或控制能源基溫室氣體排放是綠色發展不可或缺的內容①,是推動全球生態文明的重要方面,能源法學關于這些方面的研究將會有力地服務于我國作為全球生態文明建設的重要參與者和貢獻者繼續發揮引領者的作用。因此,根據黨和國家關于扶持和加快發展同經濟社會發展密切相關、具有重要現實意義和理論價值的新興學科和交叉學科的要求,服務于能源革命、全球生態文明建設以及服務于構建中國主導的能源法治領域國際話語體系的需要,能源法學應該具有我國法學體系中的一門新興二級學科的地位,需要納入國家標準《學科分類與代碼》之中。
  
  三、關于能源法學學科體系的討論
  
  能源法學的學科體系取決于能源法學研究的范圍和內容,而后者又決定于對能源法調整對象的范圍的界定。關于能源法學的學科體系問題,目前我國學者之間雖然沒有明顯爭論,但是各說各話之間存在混亂或較大差異。下面以國內2017年以前出版的七部能源法(學)教材為例進行討論。
  
  肖乾剛和魏宗琪編著的《能源法教程》(1988年版)于體例上并未分篇(編),共有8章。章的標題名稱依次是導論、能源法、國外能源立法、能源開發生產的法律規定、節約能源的法律規定、農村能源和新能源的法律規定、能源供應的法律規定、獎勵和處罰。
  
  肖乾剛和肖國興編著的“九五”規劃高等學校法學教材《能源法》(1996年版)分上下2篇共11章。上篇4章是導論、能源問題及其對策、能源法及其制度、能源法律制度理論框架。下篇7章是節約能源法律制度、石油法律制度、煤炭法律制度、電業法律制度、原子能法律制度、可再生能源法律制度、國外能源立法。
  
  呂振勇所著《能源法簡論》(2008年版)圍繞我國《能源法》的制定而進行研究,共有8章,不分篇(編),總體上似乎屬于總論性質。這8章分別是概述、能源法的含義與特征、能源法律關系、能源行政管理機關、能源法的基本原則、能源基本法律制度框架、能源法律責任、能源法體系建設。
  
  黃振中、趙秋雁和譚柏平合著的《中國能源法學》(2009年版)以2007年《能源法(征求意見稿)》為主線進行編寫,分上篇“總論”和下篇“分論”共13章。上篇“總論”包括能源概述、能源法概述、能源法的法律屬性和定位、能源法的基本原則、能源法的基本制度、能源法律關系、能源法律責任7章。下篇“分論”包括石油法、天然氣法、煤炭法、電力法、核能源法、替代能源法6章。
  
  呂振勇主編的《能源法導論》(2014年版)基本上按照《能源法(征求意見稿)》的體例組織編寫,分“總論”“分論”和“附論”三篇共22章。第一篇“總論”有6章,分別是概述、能源法的含義、能源法律關系的調整、中國能源工業發展與能源立法、外國能源法簡介、《能源法》起草過程與研討的主要問題。第二篇“分論”有14章,分別是能源法總則、能源行政管理體制與主管機關、能源監管、能源企業、能源開發建設法律制度、能源生產法律制度、能源供應與服務法律制度、能源節約法律制度、農村能源法律制度、能源特別法律制度、能源國際合作、監督與保障、能源行政執法、能源法律責任。第三篇“附論”有2章,分別是附則、有關問題簡述與建議。
  
  王文革和莫神星主編的《能源法》(2015年版)共有8章,不分篇(編),總體上似乎屬于總論性質。這8章標題分別是能源法概述、能源法的基本原則、能源宏觀管理法律制度、能源節約與科學用能制度、能源環境與綠色能源制度、能源經濟激勵制度、能源市場激勵法律制度、能源法律責任。
  
  李響、陳熹和彭亮編著的《能源法學》(2016年版)分上下兩篇共14章。上篇“能源法學基礎理論”有7章,分別是能源法概論、能源法的產生與發展、能源法律體系、能源法基本法律制度、能源法律關系、能源法律責任、主要西方國家能源政策與法律。下篇“能源法學分論”有7章,分別是石油法律制度、天然氣法律制度、煤炭法律制度、電力法律制度、核能法律制度、可再生能源法律制度、能源法律制度。
  
  分析上述教材的編排結構和相關內容,存在的問題和混亂總體上表現為三個方面:一是很少區別“能源法”和“能源法學”.除了肖乾剛和肖國興編著的《能源法》對“能源法學”用一章的篇幅進行了較詳細討論外,有的討論不多,有的則僅用一段篇幅或幾句話帶過,有的甚至沒有關于能源法學的討論。二是對于作為能源法學研究對象核心的“能源法”的定義,其中的能源法調整范圍過于寬泛,存在無邊無際之嫌①。三是分論或各論缺乏基于歷史演變分析的理論基礎或邏輯支撐,不少討論缺乏必要的體系性和邏輯性,而且對有些方面的討論不少是采取從其他部門法中的拿來主義。
  
  筆者認為,任何一個部門法的調整范圍都需要寬窄適宜,特別是對于經濟法、社會法、能源法、環境法、自然資源法這類交叉性、綜合性法律部門來說。目前關于能源法調整范圍方面混亂或爭議的根本性原因,一是缺乏對“能源產業”(energy industry)、“能源部門”(energysector)、“能源周期”(energy cycle)、“能源領域”(energy field)這四個概念的外延的科學認識和明確界定;二是沒有合理處理能源法與其他部門法之間的分工、配合和協調。梳理產生能源社會關系的生產和消費活動,明確這四個概念的外延,科學考察西方發達國家或者能源生產或消費大國能源類政策法律的發展歷史和現狀,合理考量部門法之間的分工、配合和協調,筆者對能源法的概念給出這樣一個于調整范圍上寬窄適度的定義:能源法是指基于可持續發展理念,為了維護和促進能源領域的市場經濟健康發展以及保障國家安全、民生福祉和生態環境,國家制定或認可的,調整以能源企業為一方主體的能源原材料和產品(商品)生產供應活動以及直接影響能源生產、供應和消費的節能減排活動中所產生的能源社會關系的,以規定當事人的能源權利和能源義務為內容的法律規范的總稱。
  
  能源法所調整的能源社會關系產生于下列兩類活動:第一類是能源原材料和產品(商品)生產供應周期過程中的能源活動。它包括:從自然界中勘探、采掘、采集和開發能源資源的活動,進出口能源原材料和產品的活動,將從這些活動中獲得的能源原材料進行加工為能源產品或商品的活動;能源原材料和產品的輸送和配送服務活動;以及,向終端能源消費者營銷和銷售能源商品的活動。這類活動是產生傳統能源法所調整的能源社會關系的社會活動。
  
  它的特點是,主體中必然有一方是能源企業。能源法調整這類活動中所產生的能源社會關系的目的,主要在于確保可用于供應的能源數量和供應渠道的通暢。第二類是主體上基于能源消費端調控的節能減排活動,即直接影響能源生產、供應和消費的節能減排活動,包括直接的節能減排活動本身,清潔能源開發和利用活動,減少溫室氣體排放的活動,企業的一些能源生產設備和能源消費產品(商品)的生產活動,以及國家關于調整能源結構、減少溫室氣體排放和能源績效指標等的管理活動。這類活動的當代主要或者重心目標是通過減少溫室氣體排放的路徑來應對氣候變化。能源法調整這類活動中所產生的能源社會關系的目的,主要在于通過節約使用、提高能效、增加清潔能源供應來減少溫室氣體排放,從而有效地應對氣候變化。例如,在考量能源法與環境法之間的分工與配合方面,不應該將與能源活動有關的任何環境保護問題都納入能源法的范圍,否則大部分環境法都成能源法的一部分了。因此,這里定義的能源法僅將主體上基于能源消費端調控的、與節能減排活動密切的環境保護措施納入能源法。也就是說,在與其他部門法的關系上,能源法和能源法學都應該有所為有所不為。
  
  基于此,并且考慮到一個學科的基礎課程教學科目內容結構或教材編排結構并不必然等同于該學科的理論體系的情況,筆者認為,能源法學的體系在理論構建上應該由總論、能源生產供應分論和節能減排分論共三個部分組成;兩個分論的結構在于大體上對應確保能源供應安全以及將溫室氣體排放控制于一個適當水平這兩個能源議題的核心問題。總論主要討論能源法學的基礎理論問題;內容包括能源、能源資源和能源部門等的概念,能源問題,經濟學和經濟制度的基本概念和知識以及能源監管,能源法學的發展歷史、學科地位、學科體系、研究對象和研究方法論等內容,能源法的概念、產生和發展,能源法律關系和能源法律責任,能源法的基本原則、基本制度問題。能源生產供應分論研究基于能源類別劃分的能源法分支學科,例如石油法、天然氣法、煤炭法、電力法、水電法、核電法等。節能減排分論研究主體上基于能源消費端調控的節能減排活動方面的能源法分支學科,包括溫室氣體減排法、節約能源法、可再生能源法等。
  
  需要注意的是,能源生產供應分論與節能減排分論之間密切相關,存在一定的交叉。例如,天然氣因使用過程中排放的溫室氣體量低而通常被視為清潔能源,水能與太陽能、風能等同屬于可再生能源;它們的生產和供應都有助于節能減排目標的實現。又如,減少浪費的用能和提高能效的用能,具有增加能源供應的效果。再如,為了應對氣候變化、減少溫室氣體排放的能源結構優化,會對各類能源的生產、供應和消費活動產生影響。此外,還可以將那些涉及能源法多個分支學科的問題抽取出來進行單項研究,例如能源公用事業、能源輸送和配送等,也可以作為能源法的分支學科。
  
  四、結語
  
  科學學科的產生、發展和衰落①對于科學發展和人類社會至關重要[26].任何一門科學學科的獨立性存在都具有相對性。辯證唯物主義的普遍聯系觀點告訴我們:任何一門科學學科都不可能孤立存在;它或以其他學科為基礎,或作為其他學科的基礎,或與其他學科交叉滲透。毛澤東同志的實踐論和矛盾論指導我們:科學是在發現和解決真問題的無限循環中不斷螺旋式上升發展的,問題特別是學術問題體現于矛盾之中;任何一門科學學科的產生都是矛盾的產物,是集中于某一主要矛盾或某一矛盾的主要方面而進行系統化研究的結果。集中于某一主要矛盾或某一矛盾的主要方面,決定了任何學科體系都應該具有一定的邊界,從而使其具有獨立性;然而,客觀世界的普遍聯系又決定了任何科學學科體系的邊界都不應該是封閉性的,而應該是開放性的。這種開放性,一方面體現在研究內容上與其他學科之間的必然關聯和必要交叉,另一方面體現了研究方法(論)上與其他學科之間的移植、改造或者借鑒。對于能源法學這類交叉學科來說,正確地理解其獨立性與開放性之間的辯證關系至關重要。能源的重要性決定了能源法學科同經濟社會發展的密切相關性和重要現實意義。就學科的內在條件來說,能源法學的研究對象以及學科的特征、研究方法論、派生來源、研究目的和目標等五個方面都已經具有較強的獨立性。從學科的外在表現條件來看,有關學術活動的情況和成果表明,能源法學已經具備了理論體系、有著自己的特色研究方法論,出現了能源法學科學家群體,有關能源法學的研究機構和教學單位以及學術團體已經建立并開展了大量有效活動,許多有關能源法(學)的專著和出版物出版并具有了相當影響。此外,能源法學學科建設對于全球生態文明建設、構建中國主導的能源法治領域國際話語體系,具有積極的重要作用。因此,對于已經于實質上具備法學體系中獨立學科地位、處于成長時期最后階段的能源法學,政府應該發揮其引導作用,將之納入國家標準《學科分類與代碼》之中。
  
  能源法調整對象的范圍決定了能源法學研究范圍和內容的交叉性。然而,作為一門新興的交叉學科,它既不應該、也不可能、更不需要研究具有能源因素的或者涉及能源的所有社會關系的法律調整問題;否則,能源法學將無所不包。關于能源法的調整對象,在與其他部門法之間的關系上應該是有所為有所不為。能源法學于理論構建方面,其體系應該由總論、能源生產供應分論和節能減排分論共三個部分組成;兩個分論的結構在于大體上對應確保能源供應安全以及將溫室氣體排放控制于一個適當水平這兩個能源議題的核心問題。
  
  [參考文獻]
  
  [1]胡德勝。論我國能源監管的架構:混合經濟的視角[J].西安交通大學學報(社會科學版),2014(4):1-8.  
  [2] BRADBROOK A. Energy law as an academic discipline [J]. Journal of Energy & Natural Resources Law,1996, 14 (2): 193-217.  
  [3]習近平。在哲學社會科學工作座談會上的講話[N].人民日報,2016-05-19(02)。  
  [4]立德樹人德法兼修抓好法治人才培養勵志勤學刻苦磨煉促進青年成長進步[N].人民日報,2017-05-04(01)。  
  [5]中共中央。關于加快構建中國特色哲學社會科學的意見[N].人民日報,2017-05-17(01)。  
  [6]張文顯。關于構建中國特色法學體系的幾個問題[J].中國大學教學,2017(5): 4-15.  
  [7]商務印書館辭書研究中心。新華詞典[M].北京:商務印書館,2001.  
  [8]學科分類與代碼(GB/T 13745-2009)[S].北京:國家質量監督檢驗檢疫總局,國家標準化管理委員會,2009.  
  [9] STICHWEH R. History of Scientific Disciplines [M]//WRIGHT J D. International Encyclopedia of the Social& Behavioral Sciences (Vol. 21)。 London: Elsevier, 2015: 287-290.  
  [10] WITTROCK B. History of Disciplines in the Social Sciences [M]//SMELSER N J, BALTES P B.International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. London: Elsevier, 2001: 3721-3728.  
  [11]張文玉。中外學科劃分情況比較研究[EB/OL].[(2017-07-18].  
  [12] CHISMORE W D, HILL Q M. A Classification of Educational Subject Matter [R]. Washington, D.C.: U.S.Government Printing Office, 1978.  
  [13]葉繼元。國內外人文社會科學學科體系比較研究[J].學術界,2008(5):34-46.  
  [14]胡德勝。法學研究方法論[M].北京:法律出版社,2017.  
  [15] SIEMENS G. Learning Analytics: The Emergence of a Discipline [J]. American Behavioral Scientist, 2013,57(10): 1380-1400.  
  [16] COUSINS P D, LAWSON B, SQUIRE B. Supply chain management: theory and practice – the emergence ofan academic discipline? [J]. International Journal of Operations & Production Management, 2006, 26(7): 697-702.  
  [17]肖乾剛,魏宗琪。能源法教程[M].北京:法律出版社,1988.  
  [18] HEFFRON R J, TALUS K. The development of energy law in the 21st century: a paradigm shift [J]. Journalof World Energy Law & Business, 2016, 9 (3):189-202.  
  [19] The Energy Bar Association's Ad Hoc Committee on Energy Law Education. Energy law education in theU.S.: an overview and recommendations [J]. Energy Law Journal, 2015, 36: 217-269.
  [20] HEFFRON R J, TALUS K. The evolution of energy law and energy jurisprudence: Insights for energyanalysts and researchers [J]. Energy Research & Social Science, 2016, 19:1-10.  
  [21] HEFFRON R J, ROBERTS P, CAMERON P, et al. A review of energy law education in the UK [J]. Journal ofWorld Energy Law & Business, 2016, 9 (5):346-356.  
  [22]劉誠。部門法理論批判[J].河北法學,2003(3):10-22.  
  [23]中國大百科全書總編輯委員會《法學》編輯委員會。中國大百科全書(法學卷)[M].北京:中國大百科全書出版社,1984.  
  [24]肖乾剛。中國能源立法與能源法學科的創建與發展[C]//邵建東,方小敏。中德法學論壇(第9輯)。北京:法律出版社,2012:65-72.  
  [25] IEA. World Energy Outlook Special Report 2016: Energy and Air Pollution [R]. Paris: IEA, 2016.  
  [26] SUN X, KAUR J, MILOJEVIC S, et al. Social Dynamics of Science [J]. Scientific Reports, 2013,1069(3):1-3.
  
  法學方面的畢業論文范文四:
  
  論文題目:建設“一帶一路”對我國法學思想的影響
  
  摘 要:“一帶一路”在實施的過程中,對促進我國經濟建設起到重要作用,但“一帶一路”需要法律作為基本保障。“一帶一路”在發展過程中,涉及到多個區域,多個國家,必須需要法學思想去指導其實現“一帶一路”建設。本論文主要從“一帶一路”的倡議背景及現狀、建設“一帶一路”的重要性、建設“一帶一路”的法律保障、建設“一帶一路”對法學思想的影響闡述法學思想對“一帶一路”建設的影響,希望為研究“一帶一路”和法學思想的專家和學者提供理論參考依據。
  
  關鍵詞:“一帶一路”; 法學思想; 影響
  
  一、“一帶一路”的倡議背景及現狀
  
  現在我國大力發展“一帶一路”,“一帶一路”的實施促進我國經濟建設,“一帶一路”在發展的過程中需要法律作為基本保障,提高法學思想的宣傳,對“一帶一路”的實施起到保障作用。“一帶一路”是“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的簡稱。“一帶一路”不是一個實體和機制,而是習近平主席提出的一種合作發展的理念和倡議。“一帶一路”的理念和倡議得到周邊的國家積極響應,在4年多的發展過程中,“一帶一路”得到進一步發展,符合現代世界經濟的發展需要,具有一定的戰略意義。
  
  二、建設“一帶一路”的重要性
  
  “一帶一路”建設對國內經濟、國際經濟發展都起到重要作用。在國內“一帶一路”涉及的省份經濟都得到大發展,尤其西北6省份,東北3省份,經濟發展緩慢,在“一帶一路”的背景下,讓其經濟得到快速發展,尤其加大了與國際企業接軌,進一步促進經濟的快速發展。“一帶一路”以中國為起點,貫穿中亞、東南亞、南亞、西亞以及歐洲部分地區,東西分別牽系亞太經濟圈與歐洲經濟圈。對“一帶一路”沿線的各個國家經濟發展,加強合作起到推進作用,尤其促進亞太經濟圈的快速發展,提高亞洲的經濟發展起到重要作用。
  
  三、建設“一帶一路”的法律保障
  
  ( 一) 用法律引領“一帶一路”政策的推行
  
  “一帶一路”是一個新鮮事物,經過這幾年的發展,取得一定成績,在一定程度上促進“一帶一路”周邊的經濟發展,“一帶一路”是一項復雜工程,涉及多個國家,在發展過程中,需要用法律引領。“一帶一路”沿線國家開展“一帶一路”建設項目,需要建立一種法律保障,根據法律引領其實現過程,規劃好發展線圖,科學合理的完成“一帶一路”項目。各個國家在貿易交往的過程中,需要有法律作為基礎,各個國家在投資過程中,更需要有法律作為基本保障,讓“一帶一路”項目可持續發展,拉動區域經濟快速發展。
  
  ( 二) 用法律減少“一帶一路”實施的干擾
  
  “一帶一路”的發展需要法律作為基本保障,“一帶一路”沿線各個國家的發展存在一定差異性,各個國家基礎建設、物流、電商等發展不同,這個貿易交往過程中帶來一定的弊端。這給“一帶一路”的發展帶來一定的弊端,在實施過程中受到各種因素的干擾。“一帶一路”在發展的過程中,要減少各種因素的干擾,必須以法律為基礎,讓法律手段維護“一帶一路”科學合理的發展,對“一帶一路”沿線國家的經濟建設起到促進作用。
  
  ( 三) 用法律解決“一帶一路”建設的沖突
  
  “一帶一路”在建設過程中,由于涉及到多個國家,存在沖突是一種正常現象,各個國家的法律不同,必須建立一個“一帶一路”沿線國家都遵守的法律,一旦“一帶一路”建設過程中發生沖突,只能通過法律手段來解決沖突,這也是保障“一帶一路”建設能順利完成的根本保障,沿線各個國家政治、文化、經濟等背景不同,必須建立相應法律,來維護“一帶一路”項目的實施和完成,促進區域經濟的快速發展。
  
  四、建設“一帶一路”對法學思想的影響
  
  ( 一) 協調雙邊法律條約的法律沖突
  
  “一帶一路”沿線涉及多個國家,各個國家法律存在一定差異。因此,為了更好的協調在“一帶一路”建設中出現的法律沖突,我國的法學思想中需要強調兩點原則: 一是強行法的優先原則。無論國內社會還是國際社會,都存在著強行法,即以維護人、人類社會以及相關主題的基本權利作為基本的標準進行判斷以及選擇。強行法的優先考慮能夠較為高效的解決各國在簽訂條約時存在的法律沖突。第二個原則是利益平衡原則,在合作雙方簽訂條約出現法律沖突時,其本質原因會歸結于雙方利益的沖突。
  
  ( 二) 通過條約簽訂逐步完善現有法律
  
  “一帶一路”是我國領導倡議的,我國也是世界一個大國家,在“一帶一路”發展過程中起到重要作用,我國首先應該完善法律條文,對“一帶一路”的發展起到保護作用,但我國關于“一帶一路”法律文件不多,必須在“一帶一路”發展過程中,逐步完善相關法律文件,對“一帶一路”發展起到保障作用。為了更好的推進“一帶一路”政策的實施,需要我國在與其他國家進行合作時明確簽訂合作條約,并就合作細節進行協商,將必要的法律補充到現有的法律體系中,做到在保障我國應有權利的基礎上,平衡合作雙方的利益。
  
  [參考文獻]
  
  [1]王明國。“一帶一路”倡議的國際制度基礎[J].東北亞論壇,2015(06)。  
  [2]袁新濤。“一帶一路”建設的國家戰略分析[J].理論月刊,2014(11)。  
  [3]包運成。“一帶一路”建設的法律思考[J].前沿,2015(01)。  
  [4]儲殷,高遠。中國“一帶一路”戰略定位的三個問題[J].國際經濟評論,2015(02)。  
  [5]劉衛東。“一帶一路”戰略的科學內涵與科學問題[J].地理科學進展,2015(05)。
  
  法學方面的畢業論文范文五:
  
  論文題目:關于民商法學中連帶責任的探討
  
  摘 要: 在民商法中,連帶責任是其重要的內容之一,對于解決民商案件問題具有重要意義。基于此,本文將分析民商法學中連帶責任的特點、要素,以代理關系、共同承擔、公司設立等方面為切入點,深入探究民商法學中連帶責任的適用范圍,旨在加深對民商法學的研究,為民商法的應用提供參考。
  
  關鍵詞: 民商法學; 連帶責任; 代理關系
  
  在我國,連帶責任是民商法中重要的內容之一,其實際作用就是從法律的角度維護債權人基本利益,嚴厲打擊民、商范圍中不法的行為。但是,根據當前的現狀來看,關于民商法的研究其涉獵的范圍較小,并且缺少解釋民商法連帶責任的制度,所以對于應用、落實民商法的內容會產生一定的阻礙。
  
  一、民商法學中連帶責任的特點及要素
  
  ( 一) 民商法學中連帶責任的特點
  
  在民商法中,連帶責任的特點主要體現在三方面:
  
  1.共同承擔。連帶責任的人數通常為兩人以上( 含兩人) ,由于人員之間具有連帶關系,如果其中一人需要承擔責任,那么所有的責任人則應該與其共同承擔責任。
  
  2.救濟補償。實際上,連帶責任屬于民事責任的范疇,不僅需要進行明文規定,還需要與當事人進行約定,從而保護權利人的根本利益,依法獲取賠償,即救濟補償。
  
  3.如果在所有的責任人中,有一位已經完成相關的債務時,那么其他的責任人則不必再繼續履行法律責任。
  
  ( 二) 民商法學中連帶責任的要素
  
  連帶責任是一種較為特殊的民商事責任,其構成要素包括以下幾點:
  
  (1) 損害權利人的行為已成事實;(2) 發生了違約、侵權等行為;
  
  (3) 在主觀意識方面,當事人存在過錯; (4) 已經發生的事實結果與具體行為之間存在因果關系; (5) 雙方人員之間在債權債務方面具有不可分割的關系; (6) 行為人數至少為兩人;(7) 如果依附的對象為某一物體,那么如果責任的客體為單一物體,其中的責任人則必須承擔連帶責任;(8) 由當事人事先聲明,或者法律預先規定,在連帶責任中如果存在兩個不成立的條件,則不需要追究連帶責任[1].
  
  二、民商法學中連帶責任的使適用范圍
  
  ( 一) 代理關系中的連帶責任
  
  在民商法中規定,案件的代理人、被代理人在法律上具有連帶責任,主要體現在二者的利益方面。如果在案件代理的過程中,代理人清楚被代理人將代理關系當做“保護傘”,從事與案件本文相悖、不法行為等,但卻視而不見并不予以阻止,在這樣的情況下,被代理人則需要依據民商法的規定承擔連帶責任。但是,如果代理人、被代理人均在案件中采取合法的行為,那么就不會產生連帶責任。
  
  ( 二) 共同承擔中的連帶責任
  
  在共同承擔中,其連帶責任就是指建筑物、構造物或者其附屬的設施,由于墜落、坍塌而嚴重威脅的他人的生命安全、財產安全,針對這樣的情況,建筑物、構造物的所有人就需要依據民商法的具體規定,承擔相應的責任。在實際生活中,由于上述現象而造成的連帶責任較為較為普遍。例如: 某一行人在在建筑物下行走,突然被建筑物上掉落的附屬物砸傷,且傷勢較為嚴重,但是行人并不清楚是建筑物中哪一家掉落的東西將自己砸傷。在這樣的情況下,如果行人向當地的法院提前訴訟,并且經過調查以后同樣沒有找到具體的商家或者住戶,那么法院則可以依據民商法的內容,要求該建筑物的共有人來承擔相應的法律責任。也就是行為能夠可以在法律允許的范圍內,向建筑物的任何一位責任人提起訴訟,并進行索賠。
  
  ( 三) 公司設立中的連帶責任
  
  在公司設立的關系中,當股份制的公司已經成立,但是公司的發起人并未在法律規定的時間范圍內,將所有的資金繳納完畢,那么就可以向相關部門提交公司中其他發起人的相關信息,從而與所有的股東共同承擔創立公司繳納資金的責任與義務。另外,如果在股份制的公司中,由于公司的發起在繳納資金費用時,使用債券、財物等無法變現的方式進行抵押,則公司中其他的責任人也需要與發起人共同承擔連帶責任。如果在股份制的公司中,公司的某一位股東利用法人的身份而逃避相關的責任,或者直接侵害了債權的權益時,則公司中的這位股東就需要承擔連帶責任[2].
  
  ( 四) 保證行為中的連帶責任
  
  在《擔保法》、《合同法》的領域中,保證合同是發生連帶責任的主要情形。隨著經濟市場的不斷改革,借貸、融資的行為日漸頻繁。但是,為了能夠從根本上維護債權人的合法利益,通常會對相應的權利設定擔保,即將保證人引入到借貸、融資的活動中,避免在債務人拒絕履行合同,或者喪失履行合同的能力時,損害債權人的根本利益。對此,在保證行為中,需要明確保證人自身的連帶責任,從而保護債權人的基本利益,如果債務人拒絕或者無法承擔責任時,則需要追究保證人的連帶責任。
  
  三、結語
  
  綜上所述,民商法學中連帶責任有其自身的特點及構成要素,為處理民商提供了法律保障。以此為基礎,民商法學中的連帶責任,已經廣泛應用在了代理關系、共同承擔、公司設立以及擔保行為等范圍中,極大的提高了案件處理的質量與數量。所以,為了能夠保護權利人的合法權益,可以將連帶責任應用在具體的案件中。
  
  [參考文獻]
  
  [1]田敬川。民商法學中連帶責任的分析與探究[J].法制博覽,2017(10) :261.  
  [2]王喻程。關于民商法學中連帶責任的淺析[J].法制與社會,2015(08) :295 - 296. 
 
  法學方面的畢業論文范文六:
  
  論文題目:改革開放以來我國民族經濟法學基礎理論的研究綜述
  
  摘 要 少數民族經濟法是一個新興的法學學科,相關理論研究雖已起步但仍有許多空白。本文從基礎理論角度出發,對改革開放以來,有關民族經濟法學基礎理論方面的研究成果作歸納總結,并在此基礎上提出該研究領域尚待完善的問題。
  
  關鍵詞 民族經濟法 基礎理論 歷史源流 綜述
  
  民族經濟法學是一門新興的法學學科,它是隨著民族學、法學、經濟學的研究范圍不斷擴展、深化而產生的交叉學科。在我國,對民族經濟法學的研究起步較晚,直至20世紀80年代改革開放之初,才陸續有學者對民族經濟法相關制度予以關注,且研究的切入點主要集中在“少數民族地區的經濟立法”問題上,研究角度、分析層面較為單一。經過三十多年的發展,國內學術界對該學科的研究取得長足進展,研究視角進一步拓寬,研究領域也得相應擴展,累計了一定的學術成果,為該學科在民族法學體系中占有一席之地奠定了理論基礎。本文就改革開放以來有關民族經濟法學基礎理論的研究作回顧和總結,著重對歷史源流、概念界定和研究方法三方面的研究現狀及成果進行梳理與評述,并在此基礎上提出筆者淺見。
  
  一、我國民族經濟法學理論體系的研究現狀
  
  與其它法學學科相比較,民族經濟法學尚處于起步階段,相關專著和論文數量較為有限。據不完全統計,在各類報刊上發表有關民族經濟法學方面的文章200余篇,教材、專著20余部。就著作而言,全面構建民族經濟法理論框架,系統論述少數民族經濟法的著作僅有3部,分別是李占榮著《民族經濟法研究》,宋才發等著《中國少數民族經濟法通論》,包桂榮等著《當代民族經濟法研究》。有的著作是在部分章節涉足該領域,如吳宗金著《民族法制的理論與實踐》、《中國民族法學》,宋才發等著《中國民族法學體系通論》。另外,還有一些著作是從實體法出發,對民族經濟法的某些具體問題做專題研究,如方慧教授的《少數民族地區習俗與法律的調試--以云南省金平苗族瑤族傣族自治縣為中心的案例研究》,翟東堂著《中國少數民族經濟權利法律保障研究》。這些論著均從不同角度著眼,對少數民族經濟法進行剖析和研究,也為民族經濟法學的構建提供了重要的理論依據。
  
  二、民族經濟法的歷史源流研究
  
  秦朝以來,各封建王朝均對少數民族地區關注有加,在力求有效治理的同時,致力于推動當地社會經濟的發展,因此,作為社會治理重要手段的經濟法制備受重視。由于有些少數民族建立了局部政權,與中央王朝保持相對獨立,僅有部分少數民族直接受國家中央政權的統治。因此,在民族經濟立法方面,既存在中央政權制定的經濟法規,也有民族政權頒布的經濟法令。中國古代調整民族經濟關系的法律規范數量眾多,為后世研究提供了豐富的素材。
  
  吳治繁在《試論我國古代的市場管理制度--以簡牘文書為中心考察》一文中,列舉了戰國時期齊國任用管仲推行“官山海”法令,西漢武帝根據桑弘羊的建議頒布“榷酒法”,唐朝統治者起用劉晏管理經濟等事例,用以論證封建時期的統治者雖然有重農抑商的傳統,但都十分注重市場的建設、規范和管理,不僅制定出較完備的市場管理法律規范,而且重在實施。這些法律法規歷代相傳,不斷演變發展成熟,對于內陸地區,乃至邊疆民族地區均影響深遠。高榮在《漢代對西南邊疆的經營》中對漢代經營西南邊疆實行的“以其故俗治”的政策展開研究,重點闡述了經濟上采用適合當地經濟發展水平的土地和賦稅政策,既有利于維護中央集權統治,又能保護當地少數民族的積極性,從而有效的推動了邊疆的經濟發展。金亮新的《宋朝經濟立法探析》,通過研究少數民族地區邊民互市和對外貿易,總結出中央政權對民族地區經濟進行松弛有度的管制,既可以維護王朝統治,又能促進了少數民族地區經濟發展的結論。元代后,統治者對少數民族地區的治理進一步加強,經濟管制也更加系統。方慧教授所著《略論元朝在云南的經濟法制措施》一文,從元代在云南地區實施的經濟法制入手,全面分析了統治者在農業、交通、城鎮、商業、賦稅、鈔法方面所頒布的行政命令,指出雖然元朝統治者盤剝嚴重,但他們注重時局安穩和因地制宜,對云南地方經濟的發展起到了推動作用。李占榮在《清代民族經濟法述論》中指出清代民族經濟法體系已較為成熟,許多重要法典和單行法中都包含有民族經濟法規范,內容涵蓋面廣。方慧教授在《略論清初西南少數民族地區的新變化》中指出,隨民族融合的進一步加強,清朝統治者制定了一系列經濟法規范以促進西南邊疆的經濟發展。在《清代前期西南地區邊境貿易中的有關法規》一文中,方教授系統梳理了清朝統治者針對少數民族地區和相鄰國家的貿易活動所頒布的法令,指出法律規范的體系化發展趨勢。
  
  以上文獻均是對不同歷史時期民族地區經濟法制進行的探討,為系統研究民族經濟法的產生、演變和發展鋪平了歷史進路。
  
  三、民族經濟法的概念界定和方法論研究
  
  民族經濟法是民族法的重要組成部分,屬于交叉研究領域。它具有特定的研究任務、研究對象、研究范疇和研究方法。其調整對象的獨特性,決定了民族經濟法體系的獨特性。通過對基本概念和方法論等基礎理論問題的研究,有利于從根本上把握有別于其他法律部門的鮮明特點。
  
  (一)對“民族經濟法”概念的界定
  
  對“民族經濟法”的概念研究起步較晚,涉足該領域的學者有限,但總體而言,學者的意見較為一致,不存在較大分歧。吳宗金教授在《民族法制的理論與實踐》一書中,首次給民族經濟法下定義。他認為民族經濟法是指“由國家機關制定和批準、規范和調整加速發展少數民族和少數民族地區經濟建設、保障少數民族和少數民族地區經濟權益的特殊法律規范的總稱。” 之后,宋才發在其所著《中國少數民族經濟法通論》中,作出界定“中國少數民族經濟法是指由國家機關制定和批準、規范和調整,加速發展少數民族和少數民族地區經濟建設、保障少數民族和少數民族地區經濟權益,調整少數民族經濟關系的特殊法律規范的總稱。” 對于“特殊法律規范”一詞,宋教授認為應包括由國家機關制定的專門對少數民族和少數民族地區經濟發展的法律法規和民族自治地方的自治機關依《憲法》和《民族區域自治法》制定的經濟自治條例和單行條例。不難看出,以上兩個定義具有一致性,均認為民族經濟法包含兩方面內容:一是國家制定的與少數民族經濟有關的法律規范,二是民族自治地方制定的經濟法規。李占榮認為上述定義有其局限性,未囊括民族經濟習慣法和非民族自治地方制定的民族經濟法規。他認為應將民族經濟法定義為:“由國家制定或認可的、并由國家強制力來保證其實施的、調整民族經濟關系的法律規范的總和。”包桂榮贊同李占榮的看法,認為“民族經濟法是指由國家機關制定和批準、規范和管理及調整,以加速發展少數民族和少數民族自治地方經濟建設、保障少數民族和少數民族自治地方的經濟權益的特殊法律規范的總稱。”
  
  縱觀各家學說,筆者認為包桂榮對民族經濟法下的定義較之其他學者有更大優勢,兼具限定性和包容性,既明確了民族經濟法的調整對象,又對涵蓋的內容進行了相應擴展。以上成果為民族經濟法的定性研究奠定了基礎,也為民族經濟法基礎理論研究向縱深發展提供了有力支撐。
  
  (二)民族經濟法的研究方法
  
  民族經濟法作為一門新興學科,研究內容、方法、途徑都將經歷一個探索的過程。由于研究對象的特殊性,僅采用傳統法學的規范實證研究法是不夠的,必須把“民族”、“經濟”和“法”三個要素作為原點展開,綜合運用多種研究方法。李占榮認為,經濟分析方法是民族經濟法研究的一個基本方法。少數民族經濟法應從經濟學的角度來研究法律問題。田艷、王瑛等在《民族經濟法教程》中指出要全面研究少數民族經濟法的現狀、存在的問題、提出對策,必須以法學為基礎,以其他學科為輔助,綜合運用田野調查、法律注釋法、多學科比較分析法等研究方法。翟東堂的《中國少數民族經濟權利法律保障研究》一文指出:針對少數民族經濟權利保障的法律制度和實際運行狀況進行闡釋時,應采取實證研究方法;重構法律保障制度,進行“應然”性研究,應采取規范研究方法,所以應當規范研究和實證研究相結合。
  
  學者們對民族經濟法應采用的研究方法雖各有偏重,但最終都落腳于綜合性的研究方法。其實,法律經濟學的出現,為少數民族經濟法研究提供了新思路。在現有的實證研究法,歷史研究法基礎上,應引入價值分析法和經濟分析法。同時,綜合運用社會學、民族學等其他學科的研究方法,才能更有利于民族經濟法的系統研究。
  
  四、我國民族經濟法學基礎理論研究存在的問題
  
  經過對相關問題的學習研究,筆者認為雖然涉及民族經濟法的學術成果層出不窮,但是對該領域的研究畢竟剛起步,特別是基礎理論研究方面還存在不少問題。具體表現為:
  
  (一)民族經濟法學基礎理論的研究群體薄弱
  
  繼中國法學會民族法學研究會成立后,對民族法的研究得到了廣泛關注。但對民族經濟法,特別是基礎理論研究,尚處萌芽階段,僅有少數高校及科研機構開展了相關研究。同時,研究的后備力量也略顯單薄,全國也僅有兩所大學設置了民族經濟法學碩士學位,即中央民族大學經濟法學專業的“西部地區經濟法制研究”方向,及蘭州大學經濟法專業的“民族經濟法制”方向。另外,與民族經濟法學專業相關的博士點也只有三個,即中央民族大學的“少數民族經濟專業民族經濟法律制度”方向,云南大學的“民族法學”方向,蘭州大學的“民族經濟法制”方向。縱觀民族經濟法學在全國的法學界的發展,學術培養和研究后備力量與法學其他專業相比差距巨大。
  
  (二)民族經濟法學基礎理論的學術體系急需整合,研究領域有待開拓
  
  針對該學術領域發表的專門性文章和出版的論著數量較少,研究成果不多且尚未形成成熟的理論體系。同時,在研究領域方面,理論界對民族經濟法的關注主要集中在民族經濟自治權和民族經濟立法上,基礎理論研究稍顯薄弱。民族經濟法的價值和功能、基本原則、調整方法以及民族經濟法的法律體系等內容都尚待完善。諸如民族因素對民族經濟法的影響,國家法和民間法在民族經濟法層面的競合等問題的研究也有待開展。
  
  五、結語
  
  民族經濟法是研究中國民族地區經濟法律制度,探索民族自治地方經濟發展內在規律的學科,民族經濟法基礎理論是該學科領域的重要組成部分,但學界對該內容的研究尚在起步階段,有巨大的發展空間。通過對現有學術成果的梳理,可以明確開展基礎理論研究,應立足本學科的研究對象和研究范圍,同時關注基礎理論與民族地區的經濟立法、司法、執法環節的結合,注重學術研究與我國決勝全面建成小康社會、建設新時代中國特色社會主義的時代背景相契合,最終為完善我國民族經濟法學理論體系,推動民族地區經濟建設和民族區域自治的有效實施提供理論依據。
  
  注釋:
  
  ①吳宗金。民族法制的理論與實踐。北京:中國民主法制出版社。1998.284.  
  ②宋才發。中國少數民族經濟法通論。北京:中央民族大學出版社。2006.13.  
  ③李占榮。民族經濟法研究。北京:民族出版社。2003.36.  
  ④包桂榮。當代民族經濟法研究。北京:經濟科學出版社。2007.75.
  • 法學方面的畢業論文范文精選(6篇)

    法學方面的畢業論文范文一:    論文題目:中國法學研究格局的流變    摘要:世紀之交,中國經歷了改革開放的洗禮,在幾十年的風風雨雨中走過來,對于社會各界來說,更是...




本文標題:法學方面的畢業論文范文精選(6篇)
本文地址:http://www.hirzzq.live/show/212308.html
下一篇:最后一頁
聲明:該文章系網友上傳分享,此內容僅代表網友個人經驗或觀點,不代表本網站立場和觀點;若未進行原創聲明,則表明該文章系轉載自互聯網;若該文章內容涉嫌侵權,請及時向免費論文網投訴!

推薦專題

關注排行

       
江苏11选5开奖