您的位置:免費論文網 > 科技論文 > 某區域能源項目冷熱價格可行性研究 正文

某區域能源項目冷熱價格可行性研究

2017-08-10 22:59:55 來源網站:免費論文網創業好點子 本文移動端:某區域能源項目冷熱價格可行性研究
  某區域能源項目冷熱價格可行性研究

  摘要:區域能源采用多樣化的能源資源,便于高效利用能源或利用可再生能源,在滿足終端用戶能源需求的同時,減少對環境的影響。但是區域能源較高的初投資或采用清潔能源或可再生能源導致較高的運營成本,使其最終產品價格不一定具有市場競爭力。本文針對對北京某區域能源項目的最終定價,開展市場調研,在市場層面論證該價格可行性。

  關鍵詞:區域能源;產品價格;市場調研;競爭力

  一、區域能源的組成及優勢

  區域能源是利用管網,從高效率能源中心向多個單體建筑輸送熱(熱水或蒸汽)和冷(冷凍水)的一個能源生產供應系統,解決建筑物采暖、供冷、生活熱水或工業生產用能的需求,熱電聯產系統和冷熱電聯產系統還能同時發電,并向周邊輸送電力。區域能源系統主要包括三部分:1)能源中心--安裝在一處或多處的生產熱水和冷凍水的系統。2)輸配系統--輸配送熱水和冷凍水的管道及水泵等。3)熱交換站--區域能源冷熱源與建筑供熱制冷系統的連接部分。區域能源可采用多樣化的能源資源,從化石燃料到可再生能源到廢熱。由于區域能源系統能夠便利地將工業余熱轉化為可供用戶使用的能源,實現和余熱的再利用,降低客戶用能成本,大幅降低能源消耗;區域能源系統將區域內的能源使用者連接起來,實現效率最大化;因區域能源的集約性特點,便于采用高效能源生產系統,且不同業態負荷變化曲線的峰谷互補,使能源生產系統更多時間在高效運行區間運行。如天然氣分布式能源系統與蓄能系統及傳統冷熱源設備的有機結合等。區域能源的基本特征是集中供給、分散消費。由于不同類型能源用戶的能量需求負荷種類、用能規律、負荷變化曲線各有不同,因此可實現負荷平均化效果,而且可以降低設備總裝機容量。

  二、區域能源項目應達成的目標

  一個成功的區域能源項目應達成以下目標:1)對開發商和建筑業主獲得的能源供給(主要是冷、熱)是經濟的。2)使建筑管理和建筑運營預算工作更便利。3)降低不動產投資者的投資風險。4)比傳統能源供應方式更可靠。5)提高效率,優先使用可再生能源資源,從而減少對化石能源的依賴。6)滿足能源需求的同時減少對環境的影響。7)與單體建筑能源系統相比,使用區域能源系統的建筑和區域,未來可以更靈活的應對能源價格劇烈變動等挑戰,更快速的抓住新技術機遇等。

  三、區域能源項目最終產品不一定具有價格優勢

  區域供冷供熱需要通過一定距離的管道將熱媒的輸送到用戶端,不僅需要消耗一定的動力,還有一定的熱損失。管網的建設費用也會導致初期投資增加。初投資及運行過程中的損耗,都會提高區域能源的供能成本。隨著高性能且價格低廉的小型供暖和熱水系統的實用化以及中央空調系統的技術革新、而帶來的成本降低,區域能源系統在性能和費用方面的競爭力被逐漸削弱。一方面區域能源項目投資方需要獲得合理的回報,與此同時,區域能源產品在交易過程中還會產生稅費等交易成本,這些直接影響著區域能源最終產品的價格。綜上所述,區域能源在可再生能源、廢熱利用以及能源高效利用方面具有較大的優勢,相對分散式供能系統,卻并不一定具有最終產品的價格優勢。因此,在論證一個區域能源項目的可行性時,其最終產品的價格具的市場競爭性是項目可行的關鍵因素之一。 本文將探討北京某區域能項目冷熱價格的市場競爭力。

  1)北京某區域能源產品價格測算[1].出于節能環保的考慮,北京某區域能源項目采用天然氣冷熱電聯供、水蓄冷熱、電力并網等技術,向指定區域中的68萬平方米的辦公及商業建筑供冷、供熱及供電。天然氣冷熱電聯供能夠實現能源的梯級利用,綜合能源利用效率70%以上,并在負荷中心就近實現能源供應,是天然氣高效利用的重要方式。與傳統集中式供能方式相比,天然氣分布式能源具有能效高、清潔環保、安全性好、削峰填谷、經濟效益好等優點。天然氣冷熱電聯供技術是目前在發達國家廣泛運用及我國政府極力倡導的一種先進成熟的技術。然而,天然氣冷熱電聯供系統初期投資比傳統的能源系統高許多。天然氣是清潔能源,價格比較高,導致天然氣發電成本居高不下。雖然利用發電余熱制冷、供熱可以節省大量能源,但節約能源所產生效益能否覆蓋初投資增加以及使用清潔能源帶來的運行成本增加?最終產品能否被市場接受?正是區域能源項目投資可行性研究的主要目的。經多方案反復論證,最終確定的項目技術方案為采用2臺燃氣內燃發電機組加余熱溴化鋰冷熱水機組及其它調峰設備,該方案一方面保證了天然氣冷熱電聯供系統技術先進性,又兼顧較低的初投資以及未來運營的便利性及低成本。最終項目總投資為16932萬元,項目達產后,每年供冷17萬GJ、供熱14.4萬GJ、供電143萬kWh,系統的節能率大于30%,天然氣冷熱電聯供系統的綜合效率達到78%.為達成項目的目標投資收益率(≥10%),通過財務分析評價,確定項目的經營收費標準如下:

  2)區域能源產品價格市場競爭力分析項目供電的收費標準依據市網電價制訂電價的合理性及市場競爭力不需分析。本文主要針對冷熱的收費標準進行市場競爭力分析。3)市場調研。區域能源系統向建筑供冷供熱相當于替代了建筑空調冷熱源,而建筑空調冷熱源解決方案非常多,因此,選取了北京市數棟有代表性的使用不同冷熱源系統的建筑,分析其近兩年空調冷熱源能源消耗及其它費用,在同等條件下,與區域能源供冷供熱收費進行比較。市場調研及數據分析依照如下方法,調研結果如表2所示。

  ①調研對象為采用了獨立中央空調系統的公共建筑,投入正常運營超過五年,經營狀況良好的典型公共建筑,各建筑中央空調形式各不相同。②采用實地調查的方式,調取每棟大廈近兩年逐月完整的能耗數據、管理人員情況、維護管理直接支出等。③每棟大廈制冷季、采暖季的室內溫度應達到國家相關標準要求,有些大廈檔次相對高,室內溫度優于國家標準,仍采用實際能源消耗數據。④有些大廈沒有分項能源消耗數據,根據整棟大廈全年每月能源消耗數據,計算兩年內不需供冷、供暖的6-8個月能源消耗算數平均值作為每月除供冷、供暖外的基礎能耗,將每個月能耗數據減去基礎能耗及空調末端能耗,計為中央空調冷熱源系統的能耗。⑤按照北京市能源價格、相關操作管理崗位的人均工資等,計算出每個項目冷熱支出。為便于比較,將各項費用除以空調面積,得出單位面積的支出。

  4)區域能源與分散式供能費及用比較。區域能源系統供能面積68萬平方米,業態比較豐富,根據規劃,寫字樓占比約為65%,商業35%,能源站每年向各建筑供冷17萬GJ、供熱14.4萬GJ.依據前述供冷供熱收費標準,系統服務建筑單位面積能源支出計算結果為69.94元/m2年。

  由前述數據分析可看出,本文所涉及天然氣冷熱電聯供區域能源項目與傳統供能方式相比,區域能源供能的建筑每年供冷供熱費用的支出處于較低水平,卻能免除用戶的設備壽命到期后的二次投資,降低客戶風險,供能價格具有較強市場競爭力。

  四、結論

  天然氣冷熱電聯供技術應用的最大瓶頸是初投資及運行費較高帶來的投資風險,本文的結論說明,若合理配置系統,在確保合理的投資回報率基礎上推演出的產品價格具有較強的市場競爭力,項目的經濟可行性較強。項目的社會效益則更為突出,該區域能源項目能夠大幅降低能源消耗及有害氣體的排放。

  參考文獻

  [1]北京億利智慧能源科技有限公司某科技園區冷熱電聯供可行性研究報告2015.8

  • 某區域能源項目冷熱價格可行性研究

      某區域能源項目冷熱價格可行性研究  摘要:區域能源采用多樣化的能源資源,便于高效利用能源或利用可再生能源,在滿足終端用戶能源需求的同時,減少對環境的影響。但是區域...




本文標題:某區域能源項目冷熱價格可行性研究
本文地址:http://www.hirzzq.live/show/208702.html
聲明:該文章系網友上傳分享,此內容僅代表網友個人經驗或觀點,不代表本網站立場和觀點;若未進行原創聲明,則表明該文章系轉載自互聯網;若該文章內容涉嫌侵權,請及時向免費論文網投訴!

推薦專題

       
江苏11选5开奖